HOSPEDAGEM BRASIL

 Tópico anterior Próximo tópico Novo tópico

HOSPEDAGEM BRASIL

ASP.NET

 Compartilhe  Compartilhe  Compartilhe
#483945 - 15/08/2018 09:21:08

MESTRE
GUARULHOS
Cadast. em:Novembro/2013


Olá galera..

Meu desejo era contratar uma hospedagem Asp.net + Php + Java porém acho que não exista nenhuma que atenda (me contento ja com Asp Net + php rsrs)..

Queria uma hospedagem no BR devido ao ping e latencia mais baixo o que tornaria a abertura de paginas e resposta ligeiramente mais rapida do que outra dos EUA..

Andei olhando os planos da KingHost (II e III).. e possuo algumas duvidas:
Citação:
1. 512 MB de memoria é pouco (plano II) e 1 GB é bastante plano (III)?
2. Frameworks Compativeis : Django, Pylons, Phalcon PHP, Laravel, Rails, Sinatra, Zend Framework, Symfony, Web2py NÃO TEM ENTITYFRAMEWORK?   

link:   KingHost

Andei olhando na DialHost os planos ASP.NET:
Citação:
1. 512MB de memoria / 128 mb memoria upload
2.ASP Clássico
ASP.NET 3.5 e 4.5
Suporte à ASP.NET MVC 2.0
AJAX.NET
PHP 5, 7, 7.1, 7.2  

Link: Dialhost
Asp.net 4.5 (ou seja se eu fizer a aplicação no Framework 4.6.1 e MVC 5  não irá funcionar em nenhuma das duas???)


_______________________________________________
"A alegria está na luta, na tentativa, no sofrimento envolvido e não na vitória propriamente dita."
Gandhi.


#483946 - 15/08/2018 09:41:41

KERPLUNK
RIO GRANDE DO SUL
Cadast. em:Junho/2009


Membro da equipe
Por que não cotar também os planos da HostingZone, que hospeda o VBMania?
O suporte ao EF é nativo ao .NET Framework portanto se ele está instalado, basta usar normalmente.
A parte de memória, esses montantes são bastante comuns. Entenda que sua aplicação roda "containerizada", ou seja, é isso de memória exclusivo para tua aplicação, o que é um valor bem razoável.
Se o host suporta somente determinadas versões do framework, não adianta fazer em uma versão posterior que não vai funcionar. Essa é mais uma vantagem de usar .NET Core, ele não tem um framework, vai com ele somente o que você usar e nada mais. Tudo que usar dele, são pacotes node ou git e ele mantêm atualizados(se você configurar essa opção). O .NET Core ainda tem muitas outras vantagens, como poder rodar em linux, o que abriria a opção de você comprar uma hospedagem linux e rodar sua aplicação de boa.

_______________________________________________________________________
Gostaria de ter seu sistema Desktop "traduzido" para uma interface web? Podemos conversar...
Virei Oráculo!
The end is nigh, be ready for the nukes!


#483948 - 15/08/2018 09:50:24

CLEVERTON
SERRINHA
Cadast. em:Dezembro/2003


Membro da equipe

Última edição em 15/08/2018 09:51:25 por CLEVERTON

Só lembrando que a maioria dos servidores COMPARTILHADO tem problema em relação ao TRUST LEVEL.
Então, se vc for usar o EF, veja se o servidor suporta ou está pronto para os recursos que vc vai precisar.




#483949 - 15/08/2018 10:23:58

PERCIFILHO
MATAO [SP]
Cadast. em:Dezembro/2009


O MESTRE voltou!!!!!

____________________________________________________
Você sabe que alguém te ama não pelo que ele fala, mas pelo o que faz.
O amor não sobrevive de teorias.




#483950 - 15/08/2018 10:29:24

MESTRE
GUARULHOS
Cadast. em:Novembro/2013


Última edição em 15/08/2018 10:31:32 por MESTRE

Citação:
:
Por que não cotar também os planos da HostingZone, que hospeda o VBMania?
O suporte ao EF é nativo ao .NET Framework portanto se ele está instalado, basta usar normalmente.
A parte de memória, esses montantes são bastante comuns. Entenda que sua aplicação roda "containerizada", ou seja, é isso de memória exclusivo para tua aplicação, o que é um valor bem razoável.
Se o host suporta somente determinadas versões do framework, não adianta fazer em uma versão posterior que não vai funcionar. Essa é mais uma vantagem de usar .NET Core, ele não tem um framework, vai com ele somente o que você usar e nada mais. Tudo que usar dele, são pacotes node ou git e ele mantêm atualizados(se você configurar essa opção). O .NET Core ainda tem muitas outras vantagens, como poder rodar em linux, o que abriria a opção de você comprar uma hospedagem linux e rodar sua aplicação de boa.

Opa Kerp então, mas acho que a HostingZone não é no BR ne? ja tive uma aplicação no SmarterAsp e a resposta era muito "demorada" por ser nos USA.. referente ao .NET Core qualquer hospedagem ASP.Net então aceita .NET Core??  

Citação:
:
Só lembrando que a maioria dos servidores COMPARTILHADO tem problema em relação ao TRUST LEVEL.
Então, se vc for usar o EF, veja se o servidor suporta ou está pronto para os recursos que vc vai precisar.

Referente a Full Trust e Medium trust ja tinha lido algo sobre isso, qual seria a diferença entre Full trust e medium trust?? o Da KingHost é medium trust por default ..

Perguntei na KingHost e eles falaram que podem mudar pra Full Trust conforme solicitação, aceitam .NET Core 1.0,1.1 e 2.0 e .net framework 4.6


Citação:
  [quote]:
O MESTRE voltou!!!!!

[/quote]

I'm back!!! kkkk .. rotina anda bem complicada aqui rsrsrs..

_______________________________________________
"A alegria está na luta, na tentativa, no sofrimento envolvido e não na vitória propriamente dita."
Gandhi.


#483951 - 15/08/2018 10:32:44

KERPLUNK
RIO GRANDE DO SUL
Cadast. em:Junho/2009


Membro da equipe
.NET Core é totalmente independente, tanto de framework quanto de sistema operacional, praticamente todas as hospedagens vão suportar tranquilamente, inclusive containerizadas(Azure, Docker, Pivotal...)

_______________________________________________________________________
Gostaria de ter seu sistema Desktop "traduzido" para uma interface web? Podemos conversar...
Virei Oráculo!
The end is nigh, be ready for the nukes!


#483953 - 15/08/2018 10:39:51

MESTRE
GUARULHOS
Cadast. em:Novembro/2013


Última edição em 15/08/2018 12:00:33 por MESTRE

Citação:
:
.NET Core é totalmente independente, tanto de framework quanto de sistema operacional, praticamente todas as hospedagens vão suportar tranquilamente, inclusive containerizadas(Azure, Docker, Pivotal...)

Obrigado pelos esclarecimentos...
Pois quero uma hospedagem pra fins profissionais, sistemas web e também para fins de aprendizado também... rsrs
alias caso alguma de certo acho que o caminho a seguir é para o Azure ou Amazon né ? só que são bastante caros..

@EDIT
ja assinei o plano da KingHost solicitei e ja alteraram pra FULL TRUST em questão de 2 min o atendente alterou.. agora a mulher me informou errado que aceitava .net framework 4.6 e só funciona o 4.5 kkkk.. mass ainda bem q o projeto ta no inicio vou criar no 4.5 e ja era.. agora a duvida é no 4.5 funciona 4.5.1, 4.5.2 tbm né? kkk..
sobre o EF vou fazer um projeto basico pra testar e ver se funciona..


_______________________________________________
"A alegria está na luta, na tentativa, no sofrimento envolvido e não na vitória propriamente dita."
Gandhi.


Resposta escolhida #483958 - 15/08/2018 12:08:53

LAMPIAO
SAO CAETANO DO SUL
Cadast. em:Setembro/2004



Não sei o tamanho e nem a abrangência da sua aplicação, mas a minha aplicação que inclue cadastros de clientes, fornecedores, colaboradores, produtos entre varios outros tipos de cadastros auxiliares, pedidos, cotações, entradas, saídas, lançamentos de compras com upload de xml para a aplicação, emissão de NF-e, NFC-e e SAT, relatórios, danfes, download de nota fiscal, xml etc, e mais um monte de detalhes necessários a aplicação fora as aplicações desktop que se conectam na API, no caso o SAT que são conectadas para transferência de informações, um gerenciador de certificados A3 e um gerenciador de impressão para impressões feitas na impressora térmica a partir da aplicação WEB, etc, etc e etc...

Banco de dados SQL Server 2016 + Web API + SignalR para as aplicações desktop conectadas., cliente Web feito com Angular.

Minha experiência, é a seguinte: Esqueça hospedagem barata, funciona quando você tem uma aplicação ou duas no máximo com poucos usuários interagindo na aplicação, apartir disso você verá que 512mb de memória é vaga lembrança. Principalmente quando vc tem tabela de produtos com 30 a 50 mil itens com vários vendedores fazendo buscas o tempo todo, ai vc começa a ver que não é qualquer hospedagem que vai garantir a saúde da sua aplicação e nem a permanencia dela on line.

Você vai começar a receber o erro 503 que é negação de serviço por falta de recurso no servidor, e ai começa os seus problemas.

Minha susgestão é o Azure, ou Amazon, tenho os dois como referência são os que eu conheço, ainda assim prefiro o Azure. São caros para o padrão brasileiro, com essa política lixo que temos aqui no Brasil.

A outra sugestão é montar um servidor web próprio, que é muito mais fácil e barato, isso porque nem falei do banco de dados que é outra história.

Abraços



#483960 - 15/08/2018 13:50:33

MESTRE
GUARULHOS
Cadast. em:Novembro/2013


Citação:
:

Não sei o tamanho e nem a abrangência da sua aplicação, mas a minha aplicação que inclue cadastros de clientes, fornecedores, colaboradores, produtos entre varios outros tipos de cadastros auxiliares, pedidos, cotações, entradas, saídas, lançamentos de compras com upload de xml para a aplicação, emissão de NF-e, NFC-e e SAT, relatórios, danfes, download de nota fiscal, xml etc, e mais um monte de detalhes necessários a aplicação fora as aplicações desktop que se conectam na API, no caso o SAT que são conectadas para transferência de informações, um gerenciador de certificados A3 e um gerenciador de impressão para impressões feitas na impressora térmica a partir da aplicação WEB, etc, etc e etc...

Banco de dados SQL Server 2016 + Web API + SignalR para as aplicações desktop conectadas., cliente Web feito com Angular.

Minha experiência, é a seguinte: Esqueça hospedagem barata, funciona quando você tem uma aplicação ou duas no máximo com poucos usuários interagindo na aplicação, apartir disso você verá que 512mb de memória é vaga lembrança. Principalmente quando vc tem tabela de produtos com 30 a 50 mil itens com vários vendedores fazendo buscas o tempo todo, ai vc começa a ver que não é qualquer hospedagem que vai garantir a saúde da sua aplicação e nem a permanencia dela on line.

Você vai começar a receber o erro 503 que é negação de serviço por falta de recurso no servidor, e ai começa os seus problemas.

Minha susgestão é o Azure, ou Amazon, tenho os dois como referência são os que eu conheço, ainda assim prefiro o Azure. São caros para o padrão brasileiro, com essa política lixo que temos aqui no Brasil.

A outra sugestão é montar um servidor web próprio, que é muito mais fácil e barato, isso porque nem falei do banco de dados que é outra história.

Abraços


Entendi Lampião... seria bem menor.. ja que continuo ainda com uma aplicação windows forms e não irei migrá-la irei continuar a parte final do projeto em Web que já está uns 80% migrado...
contratei mais para fins de estudo mesmo e implantar pequenas aplicações...


_______________________________________________
"A alegria está na luta, na tentativa, no sofrimento envolvido e não na vitória propriamente dita."
Gandhi.


#484002 - 17/08/2018 02:12:55

FOXMAN
BARRETOS
Cadast. em:Janeiro/2001


Membro da equipe
Citação:
:A outra sugestão é montar um servidor web próprio, que é muito mais fácil e barato, isso porque nem falei do banco de dados que é outra história.

Eu fico com essa opção.... controle total de tudo.
Eu tive por mais de 5 anos , sites(meus e de clientes) no kinghost.

Recentemente montei meu próprio cluster de servidores.
Servidor Web(apache2.4 / php7.0)
Servidor Banco de dados (mysql5.7)
Servidor DNS(Bind9)
Servidor Email(PostFix / Dovecot)
Todos sob Linux Debian Strech
Tudo começou por uma cobrança indevida por parte da kinghost
Como o pagamento era automático via cartão de crédito, e eu nem olhava direito a fatura,
a cada 3 meses me cobravam 155,00(fora os valores dos domnios que eram mensais).
Por um subdominio (xxx.kinghost.com.br) que eu nem sabia que havia contratado.
Fiquei puto da vida, e resolvi montar meu servidor web.
Hoje sou totalmente independente de hospedagem, e ainda migrei todos os clientes
para o meu servidor.

Num futuro não muito distante irei montar um Windows Server.




Grupo DotNet.Br no FaceBook



#484170 - 27/08/2018 20:22:49

MESTRE
GUARULHOS
Cadast. em:Novembro/2013


Citação:
:
:A outra sugestão é montar um servidor web próprio, que é muito mais fácil e barato, isso porque nem falei do banco de dados que é outra história.
Eu fico com essa opção.... controle total de tudo.
Eu tive por mais de 5 anos , sites(meus e de clientes) no kinghost.

Recentemente montei meu próprio cluster de servidores.
Servidor Web(apache2.4 / php7.0)
Servidor Banco de dados (mysql5.7)
Servidor DNS(Bind9)
Servidor Email(PostFix / Dovecot)
Todos sob Linux Debian Strech
Tudo começou por uma cobrança indevida por parte da kinghost
Como o pagamento era automático via cartão de crédito, e eu nem olhava direito a fatura,
a cada 3 meses me cobravam 155,00(fora os valores dos domnios que eram mensais).
Por um subdominio (xxx.kinghost.com.br) que eu nem sabia que havia contratado.
Fiquei puto da vida, e resolvi montar meu servidor web.
Hoje sou totalmente independente de hospedagem, e ainda migrei todos os clientes
para o meu servidor.

Num futuro não muito distante irei montar um Windows Server.


Entendi, ufa ainda nao tem nenhuma cobrança indevida hehe.. mas contratei pra fins de estudo... e aplicações comerciais leves..

_______________________________________________
"A alegria está na luta, na tentativa, no sofrimento envolvido e não na vitória propriamente dita."
Gandhi.


 Tópico anterior Próximo tópico Novo tópico


Tópico encerrado, respostas não sao permitidas
Encerrado por MESTRE em 27/08/2018 21:10:26