RETORNAR MAIÚSCULA E MINÚSCULA (LISTA.CONTAINS)

 Tópico anterior Próximo tópico Novo tópico

RETORNAR MAIÚSCULA E MINÚSCULA (LISTA.CONTAINS)

C#

 Compartilhe  Compartilhe  Compartilhe
#490663 - 09/10/2019 08:13:15

PERCIFILHO
MATAO [SP]
Cadast. em:Dezembro/2009


Pessoal, primeiramente desculpem pelo título, não sabia o que escrever.
Devo estar errando em algo que não consegui descobrir ainda, deve ser algum pequeno detalhe.
Em uma lista de nomes:
lista = lista.Where(x => x.Nome.Contains(txtNome.Text)).OrderBy(x => x.Nome).ToList();

estou buscando todos os nomes que tenham por exemplo a letra "e", então eu digitei na txtNome a letra "e" minúscula.
Porém está me retornando somente os nomes que contenham a letra "e" minúscula, se tiver um nome, por exemplo "Eurico", ele não retorna.
Neste caso como faço para tratar o case, para me mostrar todos os nomes que contenham a letra "e" independente de ser maiúscula ou minúscula?
Onde estou errando?

____________________________________________________
Você sabe que alguém te ama não pelo que ele fala, mas pelo o que faz.
O amor não sobrevive de teorias.




Resposta escolhida #490664 - 09/10/2019 09:22:15

FOXMAN
BARRETOS
Cadast. em:Janeiro/2001


Membro da equipe
Tenta assim :

lista = lista.Where(x => x.Nome.ToUpper().Contains(txtNome.Text.ToUpper())).OrderBy(x => x.Nome).ToList();


Independente de digitar "e" ou "E" ele deverá retornar;


Grupo DotNet.Br no FaceBook

Grupo WhatsDev



#490665 - 09/10/2019 09:25:02

LVFIOROT
SERRA
Cadast. em:Março/2012


isso é um porre nesta função, "Contains", tem varias extension para ela na web, para comparar os dois...

lista = lista.Where(x => x.Nome.Contains(txtNome.Text, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)).OrderBy(x => x.Nome).ToList();

costumo usar essa, nao sei se funciona linq/lambda





#490666 - 09/10/2019 10:15:52

KERPLUNK
RIO GRANDE DO SUL
Cadast. em:Junho/2009


Membro da equipe
InvariantCultureIgnoreCase significa: ignore o case(o que você quer) independente de cultura. Isso significa que à, á, ã, â, tudo é a

_______________________________________________________________________
Virei Oráculo!
The end is nigh, be ready for the nukes!


#490667 - 09/10/2019 10:41:50

PERCIFILHO
MATAO [SP]
Cadast. em:Dezembro/2009


Valeu, pessoal, muito obrigado.
Da maneira que o FoxMan colocou, funcionou certinho, porém, da maneira que o LVFiorot colocou e o Kerplunk "assinou embaixo", não funcionou, a mensagem é essa:
Nenhuma sobrecarga para o método "Contains" leva 2 argumentos
Não sei o porquê, mas se alguém puder me explicar, agradeço.


____________________________________________________
Você sabe que alguém te ama não pelo que ele fala, mas pelo o que faz.
O amor não sobrevive de teorias.




#490668 - 09/10/2019 12:20:37

FOXMAN
BARRETOS
Cadast. em:Janeiro/2001


Membro da equipe

Última edição em 09/10/2019 12:51:58 por FOXMAN

Citação:
:
Valeu, pessoal, muito obrigado.
Da maneira que o FoxMan colocou, funcionou certinho, porém, da maneira que o LVFiorot colocou e o Kerplunk "assinou embaixo", não funcionou, a mensagem é essa:
Nenhuma sobrecarga para o método "Contains" leva 2 argumentos
Não sei o porquê, mas se alguém puder me explicar, agradeço.

Simplesmente porque Contains não recebe dois parâmetros.
Para utilizar o StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase
O que acho ser inviável diante da situação.
Seria algo como :

lista = lista.Where(x =>  String.Compare(x.Nome,txtNome.Text, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)).OrderBy(x => x.Nome).ToList();


Algo assim, não testei. Mas eu não faria dessa forma, uma vez que o seu problema(conforme relatou no titulo do tópico) está somente no CamelCase, o que pode ser resolvido facilmente apenas comparando os valores já no formato MAIUSCULO ou no MINUSCULO....





Grupo DotNet.Br no FaceBook

Grupo WhatsDev



#490669 - 09/10/2019 15:05:08

PERCIFILHO
MATAO [SP]
Cadast. em:Dezembro/2009


Mais uma vez obrigado Fox pela explicação.
Até mais;

____________________________________________________
Você sabe que alguém te ama não pelo que ele fala, mas pelo o que faz.
O amor não sobrevive de teorias.




#490671 - 09/10/2019 15:11:38

KERPLUNK
RIO GRANDE DO SUL
Cadast. em:Junho/2009


Membro da equipe
Citação:
:
Valeu, pessoal, muito obrigado.
Da maneira que o FoxMan colocou, funcionou certinho, porém, da maneira que o LVFiorot colocou e o Kerplunk "assinou embaixo", não funcionou, a mensagem é essa:
Nenhuma sobrecarga para o método "Contains" leva 2 argumentos
Não sei o porquê, mas se alguém puder me explicar, agradeço.

É que a que ele estava falando de uma das muitas extensões desse método.

_______________________________________________________________________
Virei Oráculo!
The end is nigh, be ready for the nukes!


#490684 - 09/10/2019 19:54:04

PERCIFILHO
MATAO [SP]
Cadast. em:Dezembro/2009




____________________________________________________
Você sabe que alguém te ama não pelo que ele fala, mas pelo o que faz.
O amor não sobrevive de teorias.




 Tópico anterior Próximo tópico Novo tópico


Tópico encerrado, respostas não sao permitidas
Encerrado por PERCIFILHO em 10/10/2019 07:31:37