COMBINACAO QUE NAO EXISTE EM TABELA

JULGADO 11/10/2011 13:57:41
#386412
Pessoal é o seguinte, tenho uma tabela com 600 linhas e 15 colunas, cada coluna possui um numero que vai de 1 a 30, os numero NÃO se repetem numa mesma linha.
Preciso descobrir quais as combinações de número que não existem nessas 600 linhas.

Alguem tem alguma ideia de como fazer isso?
KERPLUNK 11/10/2011 14:00:17
#386415
Qual banco de dados?

OBS: Parece trabalho de faculdade...
KERPLUNK 11/10/2011 14:09:48
#386417
Não é difícil, mas preciso saber qual o banco de dados para dar o caminho das pedras
LLAIA 11/10/2011 17:40:41
#386456
Veja se entendi bem:

Como vc disse, os numeros nas colunas nao repetem, logo temos uma Combinacao Simples de C(30,15) que resultara 155.117.520 combinacoes possiveis para cada linha. Visto apenas 600 linhas estao sendo analisadas, vc tem um restante bem grande pra exibir.



PS. teclado sem acentuacao. desculpem-me.
AJSO 11/10/2011 23:39:52
#386476
usa o MOD
MARCELO.TREZE 12/10/2011 09:45:54
#386483
cara isso é uma analise combinatória muito louca (digo isso porque odieio analise combinatória)

Voce terá de fazer um programa que gere todas a combinações possiveis e depois comparar uma a uma com sua tabela, tem noção disso.
COMIKETO 12/10/2011 10:07:46
#386486
bom acho que o legal seria criar uma rotina de criação de numeros aleatorios e em seguida fazer uma select no banco, se existir gera outro se naum existir BINGO...

isso parece complicado, mas ao meu ver é naum, pois vc pega uma rotina para gerar numeros aleátorios prontinha aqui no site e depois só monta o select, e no pc para gerar e comparar em apenas 600 registro, ou 10.000 que seja, levaria apenas milesimos de segundos
LLAIA 12/10/2011 14:32:56
#386501
Pelo que eu lembro, em combinações a ordem não importa: 01,02,03 = 01,03,02 = 02,01,03 ...
Se for usar o mecanismo de banco de dados pra resolver a questão, acho que podemos gravar todas as combinações possíveis de forma ordenada nos campos, ordenar os campos dos 600 registros e depois cruzar a grande massa contra os 600 registros com um NOT IN. No entanto NOT IN é muito custoso. Creio que deve existir ma forma melhor, pois foi só um [Ô]brainstorm[Ô].

JULGADO, anexe a tabela pra gente ir olhando.
Tópico encerrado , respostas não são mais permitidas