FIM EMISSOR GRATUITO DE NFE

NILSONTRES 29/04/2016 01:37:37
#461652
Aqui
Provável aumento na procura em 2017 ?, ou a confirmação de uma suspeita ?, SAT FISCAL a nível nacional em atacado e varejo, sera ?
SINCLAIR 29/04/2016 07:16:17
#461653
Colega NILSONTRES,

Poucas empresas usavam o emissor gratuito. Ele teve mais vida no começo da NFe, usado até por programadores para ver como o XML era gerado. Retirar do mercado o emissor gratuito não vai aumentar a procura.

Creio que o aumento da procura seria com a abertura de novas empresas, a melhora da economia. Mas ao contrário de abrir, estão fechando. Não sei nas outras regiões, mas aqui no Sul passou-se por muita quebradeira.

Tudo de bom.
GUIMORAES 29/04/2016 09:44:42
#461657
NILSONTRES,

Pode ser que ainda haja procura, pois muitas empresas ainda utilizam o Emissor Gratuito, principalmente as micro empresas.
O grande problema é que este mercado é de empresários que não querem pagar para a utilização de um software, não quer ter um controle de estoque, nota fiscal de entrada, controle financeiro, etc...
Isto dificulta muito, pois estes empresários não querem pagar o que pedimos, mesmo sendo justo, o que faz os mesmos procurar os softwares mais baratos ou softwares de prateleira, que não tem um suporte e manutenção constante, eles apenas querem comprar o software e ficar te enchendo o saco pois [Ô]acham[Ô] tem o direito.

SINCLAIR,
Sobre a questão econômica destas micro-empresas, que já não era boa, agora com a crise as mesmas estão declarando falência, pois não há mais chances de permanecer no mercado. é claro que não é só as micro-empresas, as pequenas e grandes também sofrem as mesmas recessões, pois é um ciclo, as grandes empresas dependem da pequena empresa, que depende do micro-empresário, que depende do consumidor que trabalha na grande empresa, que foi demitido, em fim, um ciclo.
As condições não são as melhores, ainda mais com esta crise política, que abala cada vez mais a economia, e as previsões para o futuro não são as melhores também, espera-se que até 2019~2020 ainda se encontremos neste mesmo cenário.

Boa sorte para todos nós, é só o que posso desejar.

SINCLAIR 29/04/2016 10:35:12
#461658
Colega GUIMORAES123,

Pois é... acabei de ler uma reportagem sobre o aumento do desemprego. O maior da história (isto que feito pelo PNAD, do próprio governo, que tende a mascarar/maquiar as informações).

Em um ano, o desemprego aumentou 39,80%!

Os governos com tendências comunistas não entendem que não há como o governo dar dinheiro para um sem tirar dinheiro de outro. Não entendem que a qualidade do ensino não pode ser de média da classe para aprovação, do tipo, se tem 2 alunos e um tirou 10 e outro tirou 0, então a média é 5 e os dois estão aprovados. Mas... o que tirou zero vai como para o mercado de trabalho?

Isto que dá nivelar por baixo.
Isto que dá fazer caridade com o dinheiro alheio.
Isto que dá governar para ficar no poder e não governar para evoluir o país.
Isto que dá querer multiplicar riquezas, dividindo-as.
Isto que dá ter um recebendo sem trabalhar enquanto outro vai ter que trabalhar sem receber.
Isto que dá a presidente da UNE fazer propaganda socialista para aprovação geral, indiferente de notas auferidas, enquanto deveria representar a todos os alunos, indiferente a opção política de cada um.

A lista seria grande e acabei desvirtuando o assunto. Peço desculpas aos colegas pelo desvirtuamento.

Tudo de bom.
NILSONTRES 29/04/2016 13:03:31
#461662
Citação:

Pode ser que ainda haja procura, pois muitas empresas ainda utilizam o Emissor Gratuito, principalmente as micro empresas.
O grande problema é que este mercado é de empresários que não querem pagar para a utilização de um software, não quer ter um controle de estoque, nota fiscal de entrada, controle financeiro, etc...
Isto dificulta muito, pois estes empresários não querem pagar o que pedimos, mesmo sendo justo, o que faz os mesmos procurar os softwares mais baratos ou softwares de prateleira, que não tem um suporte e manutenção constante, eles apenas querem comprar o software e ficar te enchendo o saco pois [Ô]acham[Ô] tem o direito.



Estava comentando aqui esses dias, lamentável a mentalidade do empreendedor brasileiro.
Criamos um pacote chamado básico para nosso sistema, pois começaram a aparecer clientes querendo o SAT, mas só para emitir o cupom e mais nada.
Criamos esse pacote com um preço menor a mensalidade, incrível, só sai esse pacote uma média de 70% dos novos clientes.
Eles acham que não precisam controlar estoque, não precisam ter parâmetros quanto a lucro, contas a pagar receber etc e tal.
Tenho um amigo de um amigo que indicou para nós um comercio que vende 600.000 por mês, ele só quer o o pacote básico, só que esse cara esta com um divida de 250.000 e esta vendendo um imóvel para pagar essa divida, mas continua achando que não precisa de controles, vende 600.000 e tem divida negativa de 250.000.
Essa é a mentalidade do pequeno e médio empresario Brasileiro.
Lamentável.
FBGSYSTEMS 29/04/2016 13:22:49
#461664
Uma frase resume isso
[Ô]a gente ja controla tudo isso aqui do nosso jeito a moda antiga[Ô].
hahaha eh tenso....infelizmente as pessoas carecem de profissionalismo ao ter uma empresa... achar que a cabeça lembra do que vendeu ontem é muita falta de noção, quem dira o que vendeu mês passado.
KERPLUNK 29/04/2016 14:34:24
#461672
Geralmente quando falo isso que vou falar, sou muito criticado, mas tentem entender meu ponto de vista:
O maior problema da economia atual no Brasil é superestimar a micro iniciativa. Os MEI, micro-empresas, autônomos e similares são os que mais me criticam, mas vou explicar porque. Já falei sobre isso em outro tópico, mas não custa reforçar. Vou inclusive usar o mesmo exemplo, porque acho que elucida bem:
Imagine uma fábrica de sapatos, com 5000 empregados diretos e mais o dobro disso indiretos em fornecedores de componentes ou qualquer outra coisa. Essa fábrica, é capaz de produzir 200 mil pares por dia, com a força de trabalho combinada dos 15 mil(diretos e indiretos). Experimente dividir essas pessoas em 15000 MEI, autônomos ou semelhantes. Nunca conseguirão a mesma produtividade. E mesmo que consigam, o custo do produto final é sempre maior, pois todos na cadeia produtiva precisam lucrar.
Qual o resultado disso na prática?
Como a capacidade produtiva desses 15 mil não é a mesma, ou raramente se equiparará, o produto tem um custo de produção mais elevado, custo esse repassado para o preço final. Com isso, o mercado terá um produto mais caro e com menor oferta. Além de uma cadeia produtiva muito mais frágil, pois qualquer um dos 15 mil que não conseguir produzir por qualquer motivo que seja, quebrará uma cadeia produtiva muito mais longa e por consequência, muito mais sensível à quebra, o que vai influenciar negativamente no custo do produto mais uma vez, piorando a situação.

Existe a contra partida disso, pelo menos teoricamente: A arrecadação por parte do governo tende a ser menor, pois cada um paga menos impostos, certo? Pois é, coloque isso na ponta do lápis e vai ver que a diferença de 15 mil MEI, micro ou autônomos é praticamente a mesma de uma grande indústria. Então, não faz diferença uma indústria grande com 15 mil diretos/indiretos ou 15 mil MEI, micro ou autônomos no que diz respeito à impostos. Verdade, a consequência disso é para o consumidor(os próprios MEI, micro ou autônomos), que irão pagar muito mais caro por um produto que vai estar menos disponível no mercado devido à produtividade diminuída. Se votar ao modelo de grande indústria com 15 mil diretos e indiretos, a produtividade é maior e o preço final do produto é menor. E aí é que está o [Ô]pulo do gato[Ô]: Quando o produto custa mais caro, isso no final das contas, acaba por aumentar a inflação, que aumenta taxas de juros, que é repassada para os MEI, micro ou autônomos, que vão ter que pagar mais caro nos juros de empréstimos. Em suma, a estratégia usada foi distribuir a arrecadação para empréstimos à pequenos e poder cobrar juros por isso, em outras palavras, JUROS EM IMPOSTOS.

A conclusão disso tudo é que, apesar de parecer que ser um MEI, micro ou autônomo, soar poético, heroico e bonito, é um veneno para a economia como um todo. Veneno esse que é aplicado aos poucos, minando a economia devagar, enquanto medidas paliativas são aplicadas, sacrificando ainda mais o povo como um todo. [Ô]Como um todo[Ô] é a chave aqui. é muito difícil para a maioria abstrair o [Ô]seu lado[Ô] para enxergar as coisas como um todo. [Ô]Mas eu pago os impostos[Ô], [Ô]mas eu trabalho muito[Ô], [Ô]Eu consegui um empréstimo[Ô]. Sempre olhando para si e nunca o aspecto geral.

Essa estratégia, só funciona com algumas ferramentas:
- Forte marketing, enfatizando somente os lados bons e ignorando completamente o lado ruim, inclusive mentindo se necessário
- [Ô]Burrificação[Ô] geral do povo, aliado ao inerente instinto dualístico tribal do ser humano(nós contra eles)
- Distribuição de dinheiro na forma de programas sociais

Quem conhece bem história, sabe muito bem onde essa mesmíssima estratégia já foi aplicada e não foi uma vez apenas. O partido nazista na Alemanha e o comunismo na Rússia. E todos sabemos muito bem que nenhuma dessas iniciativas acabou bem...
NILSONTRES 30/04/2016 10:00:05
#461708
Interessante seu ponto de vista referente a MEI.
Inclusive é uma droga, você não pode fazer quase nada sendo MEI, nem ter o SAT fiscal em seu sistema, entre outras coisas.
Tópico encerrado , respostas não são mais permitidas