NF DE SERVI?OS NACIONAL
Bom dia galera.
Recebi isso hoje por e-mail.
http://www.spedbrasil.net/forum/topics/projeto-nota-fiscal-de-servico-eletronica-nfs-e-avanca-rapidament
Alguem tem mais informações já sobre o assunto ?
Recebi isso hoje por e-mail.
http://www.spedbrasil.net/forum/topics/projeto-nota-fiscal-de-servico-eletronica-nfs-e-avanca-rapidament
Alguem tem mais informações já sobre o assunto ?
Boa noticia, porque hoje esta em mãos até de empresas privadas, uma droga, desiste a mais de 3 anos. E o SAT iss que para min era a melhor opção, não foi pra frente cancelaram.
Na verdade, não consigo entender porque não foi assim desde o começo... sério mesmo...
Pessoal parece que não pensa direito... Outra coisa que poderia rolar, é criar um banco de dados nacional de produtos, com código de barras, NCM, CEST...etc...
Também gostaria que a emissão na NF-e fosse por um aparelhinho como o SAT, mas que todos os fabricantes gerassem uma DLL única também. Porque tive que criar uma classe de abstração só por conta de alguns parâmetros diferentes de alguns fabricantes...
Pessoal parece que não pensa direito... Outra coisa que poderia rolar, é criar um banco de dados nacional de produtos, com código de barras, NCM, CEST...etc...
Também gostaria que a emissão na NF-e fosse por um aparelhinho como o SAT, mas que todos os fabricantes gerassem uma DLL única também. Porque tive que criar uma classe de abstração só por conta de alguns parâmetros diferentes de alguns fabricantes...
Não entendo mesmo é porque usar tecnologia defasada, lenta e complexa para um serviço tão importante como fizeram.
Citação:SAT, mas que todos os fabricantes gerassem uma DLL única também. Porque tive que criar uma classe de abstração só por conta de alguns parâmetros diferentes de alguns fabricantes...
Só tive diferença na dll da bematech, pra variar a que sempre sai fora do padrão.
Foi só na função consulta dados operacionais, tem uma diferença.
Nilson, eu tenho as funções padrão , e uso com dimep, elgin, bematech e nitere. apenas renomeio a DLL para o nome que esta declarado no meu sistema (DLLSAT). Até o momento, não achei diferenças ou problemas.
Citação::
Nilson, eu tenho as funções padrão , e uso com dimep, elgin, bematech e nitere. apenas renomeio a DLL para o nome que esta declarado no meu sistema (DLLSAT). Até o momento, não achei diferenças ou problemas.
Tbm estou fazendo assim, pelo menos para as funções basicas funciona legal, só não inclui no meu software as outras funções de gerar extrato e ativação
Mudou assunto do tópico?
Entao parece uma boa mesmo esse NFSe nacional. Até hoje tive poucas demandas de emissão de NFS e acabei recusando pela complexidade em adaptar para cada cidade.
Entao parece uma boa mesmo esse NFSe nacional. Até hoje tive poucas demandas de emissão de NFS e acabei recusando pela complexidade em adaptar para cada cidade.
Tópico encerrado , respostas não são mais permitidas