[OFF] WHY VISUAL BASIC 6 STILL THRIVES

LLAIA 19/06/2012 13:01:11
#404458
Eita! Mais 10 anos de vida.

Sinceramente, não sei se isso é bom ou ruim. Claro que é bom para aplicativos legados, mas novos aplicativos, perde-se muito em não aderir as tecnologias mais novas.
LLAIA 19/06/2012 13:03:28
#404459
Citação:

Visual Basic 6 will keep scuttling around. I’ll bet you a beer that Microsoft has to extend Visual Basic 6 support through Windows 9 and 10.



Já pensaram??
MARCOSLING 19/06/2012 13:11:14
#404460
O mais estranho é pensar que o .Net 1.0 é incompatível com Windows 7
KERPLUNK 19/06/2012 13:53:55
#404461
Citação:

Probably not the best idea. But the rapid (and therefore cheaper) development of limited (and therefore cheaper) applications by lower-skilled (and therefore cheaper) personnel is an important solution to a very large class of problems.


Toca no ponto crucial da maioria dos programadores que vêm do VB6 para .NET: A preguiça de aprender...
[Ô]Ah, no VB6 eu só colocava um [ô]on error resume next[ô] e ficava tudo de boa[Ô]...[Ô]No VB6, eu criava um form que grava no banco em 5 minutos[Ô] Essas e outras linhas de pensamento, levam apenas a não evoluir. Em TI, tudo muda, e rápido. Ou você se adapta ou procura outra profissão.
MARCELO.TREZE 19/06/2012 15:11:36
#404479
Uma coisa temos de admitir, nada é mais tão fácil de se aprender quanto o vb6 foi, mas concordo que evolução é a ordem natural da vida, então naturalmente se aplica a programação.

Citação:

Toca no ponto crucial da maioria dos programadores que vêm do VB6 para .NET: A preguiça de aprender...



concordo plenamente Kerplunk, sou um exemplo disso, só não migrei ainda por pura preguiça, e por não depender disso também claro, mas todos que vivem da programação devem sim migrar.

Tópico encerrado , respostas não são mais permitidas