SHARP DEVELOP - IDE PARA C#, VB.NET E WEB

DANLEONHART 18/11/2011 21:38:21
#389455
Pessoal...

Vocês conhecem o Sharp Develop ?!
bem, instalei ele em meu netbook para testar porque lí que ele é muito mais leve que o VS 2010...me surpreendí !
o danadinho é bom mesmo !
tou deixando o link...e gostaria de saber se mais alguém aqui usa ele

http://www.baixaki.com.br/download/sharpdevelop.htm

VALEU !
SPRITU 18/11/2011 22:51:35
#389465
Uia!!!

Muito interessante, lá se foram os problemas com licenciamento da M$!!!
asduashdusahdasd
DANLEONHART 22/11/2011 17:17:51
#389745
Ele é bem leve mesmo !
excelente para NetBooks e máquinas com processadores mais antigos...
o pró é para criar relatórios...o Sharp Develop Report não tem muita diversificação não...se resume ao SQL apenas...
no mais é ótimo !
KERPLUNK 22/11/2011 17:37:57
#389754
Resposta escolhida
Tente trabalhar com Entity Framework nele...
DANLEONHART 23/11/2011 06:18:50
#389788
Valeu KERPLUNK ! vou ler sobre sobre o Entity...só ouví falar dele, e lí muito pouco...
KERPLUNK 23/11/2011 09:17:18
#389807
O que estou dizendo é que o sharp developer, não é nem de perto tão completo quanto o VS
DANLEONHART 23/11/2011 09:25:33
#389809
Sei disso...mas ja tentou trabalhar com o VS em um NETBOOK ?
KERPLUNK 23/11/2011 10:36:18
#389823
Apesar das especificações mínimas serem bastante modestas, isso não quer dizer que tendo uma máquina um pouco acima dessa especificação mínima vai ter um bom resultado. O Visual Studio, foi feito para rodar em máquinas de um nível no mínimo [Ô]bom[Ô] (Dual core, Core2 DUO para cima) e no mínimo 2 GB de RAM, isso para uma performance, razoável.
O sharp developer, é bem mais simples, usando mínimos recursos. O meu ponto é que apesar de leve, o sharp developer, não conta com todos os recursos do VS. Existem muito mais coisas na plataforma .NET do que somente [Ô]Forms[Ô] e [Ô]Reports[Ô]...
DANLEONHART 23/11/2011 13:31:53
#389843
Concordo...mas bem que a Microsoft poderia criar uma versão compacta não acha ?!
KERPLUNK 23/11/2011 13:37:52
#389844
Citação:


Concordo...mas bem que a Microsoft poderia criar uma versão compacta não acha ?



Já existe, é a linha de produtos Express...
FOXMAN 23/11/2011 14:49:28
#389872
Citação:

:
Apesar das especificações mínimas serem bastante modestas, isso não quer dizer que tendo uma máquina um pouco acima dessa especificação mínima vai ter um bom resultado. O Visual Studio, foi feito para rodar em máquinas de um nível no mínimo [Ô]bom[Ô] (Dual core, Core2 DUO para cima) e no mínimo 2 GB de RAM, isso para uma performance, razoável.
O sharp developer, é bem mais simples, usando mínimos recursos. O meu ponto é que apesar de leve, o sharp developer, não conta com todos os recursos do VS. Existem muito mais coisas na plataforma .NET do que somente [Ô]Forms[Ô] e [Ô]Reports[Ô]...



Foi justamente por esta razão que eu permaneci no VS, instalei o sharp a tempos atrás, mas infelizmente para eu aproveitar todos os recursos do FW tenho que utilizar o VS mesmo.
Página 1 de 2 [11 registro(s)]
Tópico encerrado , respostas não são mais permitidas