Tópico anterior Próximo tópico Novo tópico
VB / VBA
#332181 - 17/01/2010 20:38:25 | ||||
![]() FOXMAN BARRETOS Cadast. em:Janeiro/2001 ![]() |
Citação: : FOXMAN Talvez não tenha sido claro, então quem homologou o PAF tera apenas que fazer a rotina para ir para o SAT. Minha colocação era esta. Pois não adianta ter toda tecnologia do mundo se o software não enviar para comunicação, o equipamento não faz sozinho. O PAF regumenta esta situação - não podera haver saida não contabeis (sonegação) e o SAT é a nova geração de ECF. Desculpem o termo (PAU na BEMATECH) huahuahauahuau Certamente que o software deverá ser homologado para enviar para o S@T(), acredito que todo o processo de homologação deverá ser refeito agora embasado no S@T-FISCAL. A lógica poderá ser a mesma, mas os procedimentos bem como as rotinas deverão ser atribuidas ao S@T-FISCAL. Citação: : Jesuel, Obrigado pela atenção. Devo então comprar comprar a daruma , é o que entendi, pois provavelmente eu não vou perder o material devido as mudanças. Agora, o que é SAT ?, mais uma agora, até então não tinha ouvido falar em PAF, agora me aparace o SAT., KKKKK hum.. olha só: Vou ler o artigo postado pelo FOX, mas de inicio eu li que podera ser utilizado qualquer tipo de impressora, então não sera mais necessário comprar a fiscal ? Nossa que rolo. Obrigado. Então Nilson2, segundo o que entendi, o termo [Ô]IMPRESSORA COMUM[Ô] deixa bem claro que qualquer impressora poderá imprimir o CF-e, desde que siga as regras definidas no manual(assim como é feito na NF-e). De imediato para a função [Ô]TESTES para HOMOLOGAÇÃO[Ô] no estado de SP eu PARTICULARMENTE não compraria um ECF, só o faria caso fosse para a imediata emissão de CF. Do jeito que a coisa esta indo acredito que ainda no primeiro semestre já teremos novas diretrizes com relação a implantação do CF-e (S@T-FISCAL). Já existe emulador para o processo de comunicação com a SEFAZ-SP. Esse emulador faz comunicação direta com a SEFAZ-SP, onde vc envia um arquivo (que seria enviado pelo S@T-FISCAL) para teste. Sendo assim, analise se para você é viável a aquisição de tal equipamento. Entre em contato com o seu CONTADOR e verifique tal necessidade. E para os outros estados se preparem , pois certamente esse projeto no estado de SP deverá se estender a todos os estados brasileiros. Grupo DotNet.Br no FaceBook Grupo WhatsDev |
|||
#332228 - 18/01/2010 14:42:51 | ||||
![]() Cadast. em: |
Beleza FOX,
OBRIGADO PELA FORÇA. |
|||
#332260 - 18/01/2010 21:56:40 | ||||
![]() Cadast. em: |
Entrei no site da SEFAZ e li por completo.
http://www.fazenda.sp.gov.br/sat/RequisitosSATv1.1.pdf Pelo que entendi, não sera preciso dll [ô]s e nada alem de escrever em arquivo texto para que o aparelho SAT, busque automaticamente o arquivo gerado pelo PAF (nossa aplicação) e enviei ao webservice do SEFAZ. A NFE deveria ir pelo mesmo caminho o que acham ? É isso ai ? Alguem sabe mais ? Ou estou viajando ? Obrigado. |
|||
#332261 - 18/01/2010 23:12:49 | ||||
![]() FMANGOLIN SANTO ANDRE Cadast. em:Maio/2009 ![]() |
Ja houviram falar de alguma empresa que esta projetando ou ja tem algum prototipo do Equipamento S@T.
|
|||
#332269 - 19/01/2010 09:08:41 | ||||
![]() FOXMAN BARRETOS Cadast. em:Janeiro/2001 ![]() |
Citação: : Entrei no site da SEFAZ e li por completo. http://www.fazenda.sp.gov.br/sat/RequisitosSATv1.1.pdf Pelo que entendi, não sera preciso dll [ô]s e nada alem de escrever em arquivo texto para que o aparelho SAT, busque automaticamente o arquivo gerado pelo PAF (nossa aplicação) e enviei ao webservice do SEFAZ. A NFE deveria ir pelo mesmo caminho o que acham ? É isso ai ? Alguem sabe mais ? Ou estou viajando ? Obrigado. Nilson, o negocio é por ae mesmo, eu também li por completo, esse e outros documentos. Sobre a NFE eu não poderia te falar nada, mas para a NFP o próprio S@T tbém irá enviar para a SEFAZ-SP(ao menos foi o que eu entendi lendo o seguinte trecho abaxio) Redução significativa do prazo entre a solicitação pelo Consumidor do documento fiscal com CPF e sua disponibilização para consulta no site da NFP Citação: : Ja houviram falar de alguma empresa que esta projetando ou ja tem algum prototipo do Equipamento S@T. Não, mas nesse momento eu gostaria de ter estudado ENGENHARIA ELETRO-ELETRONICA. O que os caras vão ganhar de dinheiro com isso. Grupo DotNet.Br no FaceBook Grupo WhatsDev |
|||
#332374 - 20/01/2010 08:39:28 | ||||
![]() Cadast. em: |
FOXMAN,
Citação: mas nesse momento eu gostaria de ter estudado ENGENHARIA ELETRO-ELETRONICA. O que os caras vão ganhar de dinheiro com isso. Pois é , pensei nisso também, e as operadoras de celular também vão lucrar, mas a bematech com o fim das impressoras fiscais terão que vender os S@T, acredito. Então, e tem um contador de um cliente meu apertando para que ele coloque já, mas não parece a hora certa, a coisa ainda esta em modo de impplantação, ou estamos atrasados ? |
|||
#332396 - 20/01/2010 13:15:40 | ||||
![]() FOXMAN BARRETOS Cadast. em:Janeiro/2001 ![]() |
Citação: : FOXMAN, mas nesse momento eu gostaria de ter estudado ENGENHARIA ELETRO-ELETRONICA. O que os caras vão ganhar de dinheiro com isso. Pois é , pensei nisso também, e as operadoras de celular também vão lucrar, mas a bematech com o fim das impressoras fiscais terão que vender os S@T, acredito. Então, e tem um contador de um cliente meu apertando para que ele coloque já, mas não parece a hora certa, a coisa ainda esta em modo de impplantação, ou estamos atrasados ? Nilson, Não acredito que estamos atrasados não.... Mas temos que já ir acompanhando todo o processo de implantação para não termos surpresas. Somente após a liberação de uso é que os contribuintes poderão migrar ou implantar o S@T. O momento atual para nó é de estudo e planejamento para a implantação do S@T em nossos PAF, e já estarmos preparado para quando estiver liberado, cairmos em cima dos futuros novos clientes. Grupo DotNet.Br no FaceBook Grupo WhatsDev |
|||
#332402 - 20/01/2010 13:38:59 | ||||
![]() Cadast. em: |
Puts, legal FOXMAN, essa troca de idéias tem sido ótima.
Obrigado por enquanto. |
|||
#333379 - 02/02/2010 00:28:17 | ||||
![]() FOXMAN BARRETOS Cadast. em:Janeiro/2001 ![]() |
||||
#333416 - 02/02/2010 13:50:40 | ||||
![]() Cadast. em: |
A DARUMA ME CONFIRMOU QUE REALMENTE NÃO PRECISARA MAIS DE IMPRESSORA FISCAL, É CLARO QUE ME DISSERAM INDIRETAMENTE, POIS CANCELEI A COMPRA DE UMA IMPRESSORA, DIZENDO QUE FIQUEI SABENDO QUE NÃO SERIA MAIS PRECISO DEVIDO AO S@T, E ELES CANCELARAM E NÃO ME DISSERAM O CONTRARIO, SE NÃO FOSSE ISSO ELES DIRIAM, [Ô]VÃO PRECISAR DE IMPRESSORA SIM[Ô], OU SEJA QUEM CALA CONSENTE.
|
|||
Tópico anterior Próximo tópico Novo tópico