NFC-E
Seu xml, não esta batendo com o xml de exemplo que tem nos fontes que enviei.
<NFe>
<infNFe Id="NFe35250241343330000248650010000000002691962038" versao="4.00">
xml exemplo:
<NFe xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
<infNFe Id="NFe35241211263874000126650010000007601128287153" versao="4.00">
<NFe>
<infNFe Id="NFe35250241343330000248650010000000002691962038" versao="4.00">
xml exemplo:
<NFe xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe">
<infNFe Id="NFe35241211263874000126650010000007601128287153" versao="4.00">
Obrigado NILSONTRES, estava realmente faltando os atributos na tag NFe, agora já passei dessa fase, mas ta dando erro na assinatura: Rejeição: Assinatura difere do calculado|.
Deixa eu quebrar a cabeça mais um pouquinho aqui...rs
abs
Deixa eu quebrar a cabeça mais um pouquinho aqui...rs
abs
Pois é pessoal, quase todo dia fora do ar Essa porcaria, é só no nosso.
SAT era problema com o Aparelho, agora os servidores da SEFAZ.
A questão contingencia, pesquisando não chego a conclusão se vale ou não a pena implementar, cheguei a ver em um site de uma grande Empresa de Software
que é melhor esperar do que implementar o Contingencia.
Que Pais de B... é esse.
SAT era problema com o Aparelho, agora os servidores da SEFAZ.
A questão contingencia, pesquisando não chego a conclusão se vale ou não a pena implementar, cheguei a ver em um site de uma grande Empresa de Software
que é melhor esperar do que implementar o Contingencia.
Que Pais de B... é esse.
Faça seu login para responder