PROTEGENDO SOFTWARE PIRATARIA - CODIGO ASSEMBLY
http://www.baguete.com.br/noticias/software/25/02/2011/software-pirata-multa-e-10x-preco-do-original
Citação::
Se voce sabe onde estão utilizando seu software, pode cobrar indenização.
http://www.baguete.com.br/noticias/software/25/02/2011/software-pirata-multa-e-10x-preco-do-original
Cobrar indenizacao? Duvido muito alguem conseguir isso
Citação::
Por exemplo, o colega ZEROCAL deu este exemplo : http://activatar.codeplex.com/
Mas a solucao nao seria gerar um serial ou algo assim... a situacao no caso seria algo para esconder ou algo para [Ô]embaralhar[Ô] o codigo assembly
Andei baixando uns software da net... de concorrentes e alguns o codigo é criptografado, nao sendo possivel ver o codigo assembly.Alguem tem conhecimento disso?
Acho que só soluções tipo cloud podem ser mais difÃceis de burlar, pois todo ambiente é controlado por vc: banco de dados, webservers, scripts e etc.
Citação:Cobrar indenizacao? Duvido muito alguem conseguir isso
Se vc tiver como provar que o software é seu, tem como sim. Um amigo meu só não foi pra justiça contra o traÃra do funcionário dele, porque o indivÃduo admitiu e ficou por isso mesmo, mas ele já tinha todo respaldo e segundo ele, o código fonte garante bastante coisa. Mas acho que registro de Copyright é melhor.
Citação::
Na boa. Se isso fosse realmente possÃvel, não terÃamos pirataria de produtos de grandes softhouses. Acho que o VB6 já faz muita coisa não permitindo uma descompilação direta pro fonte original.
Acho que só soluções tipo cloud podem ser mais difÃceis de burlar, pois todo ambiente é controlado por vc: banco de dados, webservers, scripts e etc.
Cobrar indenizacao? Duvido muito alguem conseguir isso
Se vc tiver como provar que o software é seu, tem como sim. Um amigo meu só não foi pra justiça contra o traÃra do funcionário dele, porque o indivÃduo admitiu e ficou por isso mesmo, mas ele já tinha todo respaldo e segundo ele, o código fonte garante bastante coisa. Mas acho que registro de Copyright é melhor.
mas ja baixei programa feito em VB no qual o crackerskit nao conseguiu abrir de jeito algum o codigo
Só Nao sei se em outros descompiladores funcionaria, vou testar depois.
Citação::
Bem se o medo é alguém ver o conteúdo no executável, uma solução MUITO simples é usar o UPX. Ele compacta um executável, sem que o mesmo deixe de ser executável, ou seja, e uma espécie de encriptação do executável sem perder nenhuma das funcionalidades do mesmo e ainda com a vantagem de reduzir de tamanho.
Nao consegui executar esse programa... pode ser porque uso WIN 7... mas testeii em 32bits 64bits
Citação::
O UPX, não tem uma interface gráfica, tem que ir no prompt do DOS pra executar...
caraca KERPLUNK funcionou que é uma maravilha.... show de bola.. era isso mesmo valew
Mas no caso, aqui no UPX tem a opcao de descriptografar... o cracker poderia fazer o inverso nao?
Vou testar isso
Citação::
Bem se o medo é alguém ver o conteúdo no executável, uma solução MUITO simples é usar o UPX. Ele compacta um executável, sem que o mesmo deixe de ser executável, ou seja, e uma espécie de encriptação do executável sem perder nenhuma das funcionalidades do mesmo e ainda com a vantagem de reduzir de tamanho.
funcionou KERPLUNK ele criptografa o executavel. Fica 3x menor o executavel e engaralha o codigo assembly...
porem, fazendo a descriptografia com o UPX ele volta a ser o mesmo executavel que antes.
Sabe se é possivel criptografar, sem a possibilidade de descriptografar?
hehehe