[OFF] WINDOWS 8
O que vale é o bom senso sempre!
Que tipo de aplicativo vc desenvolve?
Para que tipo de usuário? Faz questão de designers avançados?
Precisa de acesso a internet?
Usa XML?
é cliente/servidor?
O banco de dados está na mesma maquina ou é remoto?
Esses perguntas podem leva-lo a abandonar o VB6 não daqui 5 anos, mas agora mesmo! Ou não ....
Esses perguntas podem leva-lo a abandonar o VB6 não daqui 5 anos, mas agora mesmo! Ou não ....
não entendi muito bem sua colocação? se refere a facilidade de desenhar aplicações ou ao nivel das mesmas?
- o VB 6 e o .Net desenvolvem varias apps desde widgets simples a jogos 3d
- ambos vc pode fazer pra users simples e avançados
- ta acesso a internet no .net e mehor de fazer
- XML? como assim
- Cliente Servidor ambos tb fazem
- Bd, ta ai uma boa questão!
Estou numa fase de migração e seu topico realmente me chamou a atenção sobre ambos
- o VB 6 e o .Net desenvolvem varias apps desde widgets simples a jogos 3d
- ambos vc pode fazer pra users simples e avançados
- ta acesso a internet no .net e mehor de fazer
- XML? como assim
- Cliente Servidor ambos tb fazem
- Bd, ta ai uma boa questão!
Estou numa fase de migração e seu topico realmente me chamou a atenção sobre ambos
Em todos os itens que citei, é muito mais simples vc desenvolver utilizando .NET
Agora se vc não precisa de nada disso, pode continuar desenvolvendo em VB6 numa boa
Agora se vc não precisa de nada disso, pode continuar desenvolvendo em VB6 numa boa
Pesquisando na web, vi outro post sobre essa apresentação, e não poderia deixar de rir muito. Assim coloco para vocês, algumas citações sobre o texto:
A parte engraçada
A parte não tão engraçada:
As ferramentas para desenvolvimento no Estilo Metro (Windows 8), ainda estão também em desenvolvimento junto com o próprio windows 8, sendo assim só existem 17 aplicativos prontos feitos para ele. Todos criados por estagiários em 10 semanas, com ferramentas beta.
Então.... a maioria ainda nem começou direito a estudar ou usar o tal .NET com todas as ferramentas reformuladas que ele trouxe e um monte de outras coisas, já estão dizendo que teremos de usar outras ferramentas de desenvolvimento. Pois a parte de código será C#, C, C++ e a parte visual com XAML, JAVASCRIPT e HTML. Começo a ver que a cada dia será mais e mais difÃcil se desenvolver algo sozinho, principalmente para os mais [Ô]Experientes = de idade[Ô], ficando a área de programação exclusive para garotada com a cabeça frenca para aprender a cada 6 meses uma nova linguagem / ferramenta.
A cada dia vejo mais e mais conhecidos, inclusive com 23 e 28 anos, saindo do desenvolvimento e indo para outras áreas. Só no último ano foram 7. Outros que teimam em continuar, decidiram mudar de plataforma, indo para Androide, Java e PHP.
Nota: Até o Silverlight já está na degola! As ferramentas da Microsoft estão caminhando na mesma direção do Windows, quanto mais rápido for trocada melhor. MELHOR PARA MICROSOFT apenas.
A Microsoft parece com um barco a deriva, ou vai com as correntes ou com o vento, mas sempre mudando de curso de um lado para outro, e o [Ô]POVO[Ô] todo sempre correndo atrás, hora aplaudindo, hora reclamando, mas vai que vai.
A parte engraçada
Citação:[Ô]Em um dos PCs high-end demonstrados o monitor quase não conseguiu ligar tão rápido quanto o PC.[Ô] Joinha, até a instalação do 1o antivirus.
Citação:Ou até pegar o primeiro vÃrus.
Tem coisas que só um SSD faz por você...
A parte não tão engraçada:
As ferramentas para desenvolvimento no Estilo Metro (Windows 8), ainda estão também em desenvolvimento junto com o próprio windows 8, sendo assim só existem 17 aplicativos prontos feitos para ele. Todos criados por estagiários em 10 semanas, com ferramentas beta.
Então.... a maioria ainda nem começou direito a estudar ou usar o tal .NET com todas as ferramentas reformuladas que ele trouxe e um monte de outras coisas, já estão dizendo que teremos de usar outras ferramentas de desenvolvimento. Pois a parte de código será C#, C, C++ e a parte visual com XAML, JAVASCRIPT e HTML. Começo a ver que a cada dia será mais e mais difÃcil se desenvolver algo sozinho, principalmente para os mais [Ô]Experientes = de idade[Ô], ficando a área de programação exclusive para garotada com a cabeça frenca para aprender a cada 6 meses uma nova linguagem / ferramenta.
A cada dia vejo mais e mais conhecidos, inclusive com 23 e 28 anos, saindo do desenvolvimento e indo para outras áreas. Só no último ano foram 7. Outros que teimam em continuar, decidiram mudar de plataforma, indo para Androide, Java e PHP.
Nota: Até o Silverlight já está na degola! As ferramentas da Microsoft estão caminhando na mesma direção do Windows, quanto mais rápido for trocada melhor. MELHOR PARA MICROSOFT apenas.
A Microsoft parece com um barco a deriva, ou vai com as correntes ou com o vento, mas sempre mudando de curso de um lado para outro, e o [Ô]POVO[Ô] todo sempre correndo atrás, hora aplaudindo, hora reclamando, mas vai que vai.
LUIS HERRERA,
Acho que você está meio assustado com a velocidade que TI tem evoluÃdo. A tendência é essa mesmo, exponencialmente evoluindo. é um cÃrculo vicioso, tecnologias novas surgem, naturalmente ocorrem junções com outras, gerando novas tecnologias e o cÃrculo recomeça.
O truque para se manter atualizado, não é aprender [Ô]a linguagem[Ô] e sim o conceito. Entendendo bem o conceito, ou seja, como a coisa funciona, a sintaxe usada para se trabalhar com o conceito é o de menos, questão de decorar comandos e sintaxes, o que à s vezes nem precisa, pois as próprias linguagens que saem para acessar [Ô]o conceito[Ô], derivam de outras que provavelmente você já conhece.
Então pode-se resumir que a grande sacada é [Ô]aprender à aprender[Ô]. Quando se trabalhava esclusivamente com o (pra mim já saudoso) VB6, tinhamos apenas aquela IDE que deixava juntar recursos(OCX e DLL[ô]s) e produzir algo com eles. Era basicamente um agregador de funções. Hoje com o .NET isso não mudou tanto assim, o que mudou foi o conceito de como se deve trabalhar. Não precisamos mais de recursos separados, como eram as DLL[ô]s e OCX, está tudo no Framework, basta saber onde e como usar e aqui que entra o que falei de [Ô]aprender a aprender[Ô].
O grande problema de quem [Ô]migra[Ô] para .NET, é que já com VB6 não trabalhava, não sabia, ou mesmo não queria, usar um modelo de programação um pouco mais complexo(leia-se as popularmente conhecidas [Ô]camadas[Ô]). Geralmente quem via pela primeira vez o conceito, achava muito trabalhoso e não via de cara uma aplicação prática pra ele. Acabava que ficava de lado, e até esquecido.
Agora, o bixo pegou, porque esse modelo mais estruturado, não é mais opcional, mas mandatório. Não tem escapatória, tem que endender muito bem a estruturação de programação orientada a objeto. O próprio .NET framework usa extensivamente esse conceito e por consequencia, para usá-lo(o framework), vc também precisa entender esse conceito também.
O que quero dizer com [Ô]entender o conceito[Ô], não é decorar comandos, é entender como funciona MESMO, a ponto de pensar orientado a objeto; ver um requisito e já entender como a estrutura para implementação dele deve ser feita, já orientado a objeto.
Os componentes, ferramentas, tecnologias e tudo mais que o .NET Framework faz uso, é aprendido por consequência, entendendo como ele funciona, entendendo o conceito. Eu mesmo era meio relutante no começo quanto à isso. Programava já havia vários anos com VB6, totalmente procedural, sem me preocupar muito com esse paradigma diferente que estava nascendo com o .NET. Mas o tempo passou e eu vi que isso não era mais algo que eu poderia ignorar, não era mais uma tendência, era(e assim ainda é) o rumo que as coisas se encaminham e das duas uma, ou acompanhamos a corrente, ou morremos afogados tentando nadar contra ela. E olha que eu já tinha passado por algo parecido quando programava em Clipper(R.I.P.) e as linguagens [Ô]visuais[Ô] começaram a aparecer. Era tudo muito diferente, muito mais complexo do que eu fazia com o Clipper. Fui bastante relutante, mas o ambiente windows entrou com tudo (no bom sentido
) e eu passei a ver as [Ô]linguagens visuais[Ô], como o VB, Delphi e FoxPro, com outros olhos e passei a tentar entender, [Ô]domar o bicho[Ô]. Depois que passei a entender como funcionava, tudo ficou claro, é bem estranho, é um estalo que dá na cabeça e de uma hora pra outra você passa a entender algo que era um completo mistério até então.
Acho que consegui me fazer entender.
PS: Se eu escrever um pouco mais, vou copiar isso e fazer um artigo aqui hehehehe
Acho que você está meio assustado com a velocidade que TI tem evoluÃdo. A tendência é essa mesmo, exponencialmente evoluindo. é um cÃrculo vicioso, tecnologias novas surgem, naturalmente ocorrem junções com outras, gerando novas tecnologias e o cÃrculo recomeça.
O truque para se manter atualizado, não é aprender [Ô]a linguagem[Ô] e sim o conceito. Entendendo bem o conceito, ou seja, como a coisa funciona, a sintaxe usada para se trabalhar com o conceito é o de menos, questão de decorar comandos e sintaxes, o que à s vezes nem precisa, pois as próprias linguagens que saem para acessar [Ô]o conceito[Ô], derivam de outras que provavelmente você já conhece.
Então pode-se resumir que a grande sacada é [Ô]aprender à aprender[Ô]. Quando se trabalhava esclusivamente com o (pra mim já saudoso) VB6, tinhamos apenas aquela IDE que deixava juntar recursos(OCX e DLL[ô]s) e produzir algo com eles. Era basicamente um agregador de funções. Hoje com o .NET isso não mudou tanto assim, o que mudou foi o conceito de como se deve trabalhar. Não precisamos mais de recursos separados, como eram as DLL[ô]s e OCX, está tudo no Framework, basta saber onde e como usar e aqui que entra o que falei de [Ô]aprender a aprender[Ô].
O grande problema de quem [Ô]migra[Ô] para .NET, é que já com VB6 não trabalhava, não sabia, ou mesmo não queria, usar um modelo de programação um pouco mais complexo(leia-se as popularmente conhecidas [Ô]camadas[Ô]). Geralmente quem via pela primeira vez o conceito, achava muito trabalhoso e não via de cara uma aplicação prática pra ele. Acabava que ficava de lado, e até esquecido.
Agora, o bixo pegou, porque esse modelo mais estruturado, não é mais opcional, mas mandatório. Não tem escapatória, tem que endender muito bem a estruturação de programação orientada a objeto. O próprio .NET framework usa extensivamente esse conceito e por consequencia, para usá-lo(o framework), vc também precisa entender esse conceito também.
O que quero dizer com [Ô]entender o conceito[Ô], não é decorar comandos, é entender como funciona MESMO, a ponto de pensar orientado a objeto; ver um requisito e já entender como a estrutura para implementação dele deve ser feita, já orientado a objeto.
Os componentes, ferramentas, tecnologias e tudo mais que o .NET Framework faz uso, é aprendido por consequência, entendendo como ele funciona, entendendo o conceito. Eu mesmo era meio relutante no começo quanto à isso. Programava já havia vários anos com VB6, totalmente procedural, sem me preocupar muito com esse paradigma diferente que estava nascendo com o .NET. Mas o tempo passou e eu vi que isso não era mais algo que eu poderia ignorar, não era mais uma tendência, era(e assim ainda é) o rumo que as coisas se encaminham e das duas uma, ou acompanhamos a corrente, ou morremos afogados tentando nadar contra ela. E olha que eu já tinha passado por algo parecido quando programava em Clipper(R.I.P.) e as linguagens [Ô]visuais[Ô] começaram a aparecer. Era tudo muito diferente, muito mais complexo do que eu fazia com o Clipper. Fui bastante relutante, mas o ambiente windows entrou com tudo (no bom sentido
) e eu passei a ver as [Ô]linguagens visuais[Ô], como o VB, Delphi e FoxPro, com outros olhos e passei a tentar entender, [Ô]domar o bicho[Ô]. Depois que passei a entender como funcionava, tudo ficou claro, é bem estranho, é um estalo que dá na cabeça e de uma hora pra outra você passa a entender algo que era um completo mistério até então.Acho que consegui me fazer entender.
PS: Se eu escrever um pouco mais, vou copiar isso e fazer um artigo aqui hehehehe
KERPLUNK, sabias palavras.
é bem isso mesmo.
Como diz minha mãe....OU VAI OU RACHA,OU ESTOURA A TAMPA DA CAIXA.....
Conceito e lógica é tudo.
é bem isso mesmo.
Como diz minha mãe....OU VAI OU RACHA,OU ESTOURA A TAMPA DA CAIXA.....
Conceito e lógica é tudo.
Tópico encerrado , respostas não são mais permitidas