[OFF] WINDOWS X LINUX

SILVERDRAGON 27/08/2007 10:42:22
#232802
Aaaaaa essa é boa mesma...

Galera o todo poderoso Bill Gay, esta planejando colocar um programa para impossibilitar o Linux na mesma máquina que o Windows... leiam o Artigo..

A função BitLocker, que será incorporada nas versões mais avançadas do Windows Vista, dificultará a execução do Linux no mesmo computador.

Se você é um dos entusiastas do Linux, possui o sistema em Dual Boot com o Windows e pretende instalar o Vista, pode ir tirando o cavalinho da Chuva.

A função BitLocker é uma ferramenta de segurança desenvolvida para proteger os dados do usuário a nível de hardware. O código baseado em hardware (Bitlocker Drive Encryption) procura proteger os dados em caso de extravio do PC.

Um efeito paralelo do Bitlocker Drive Encription, é que este pode dificultar a execução do Linux no mesmo computador.

Esta situação foi descrita pelo especialista em segurança Bruce Schneier em uma conferência realizada em Londres. Scheneier também expressou preocupação diante do fato de que os usuários do Vista serão bombardeados por tantas advertências de segurança que começariam a ignora-las.


MINHA OPNIAO:
Eu acho que o Bill Gay irá fazer esta correto(isso pensando como vendedor) pois ele quer vender o peixe dele, caso o Linux continue ai o peixe dele vai levar um cráu..(apesar que eu acho que o Linux nao ira sobreviver + 12 anos).....

E o que vc's acham disso galera...

T+
TAMANINI 27/08/2007 10:49:19
#232804
Minha humilde opinião.
Se isso for verdade, esse será mais um processo Anti-truste que uma UE ou uma organização qq, irá entrar contra M$.
USUARIO.EXCLUIDOS 27/08/2007 11:20:07
#232814
concordo com o tamanini!
WEBMASTER 27/08/2007 12:33:58
#232836
Alem de ser totalmente anti-etico, com certeza o pessoal do pinguim vai achar um jeito do Lilo ou o Grub fazerem frente a esta chave sem danificar os dados.

Quanto a durabilidade, pode ter certeza que vai durar muito mais que 12 anos, o Linux tem futuro, so preciso ser mais organizado (justamente a principal caracteristica de SL eh ser baguncado).
JCHARLES 27/08/2007 13:04:51
#232841
Senhores,

Citação:

Alem de ser totalmente anti-etico, com certeza o pessoal do pinguim vai achar um jeito do Lilo ou o Grub fazerem frente a esta chave sem danificar os dados.



Isso o Mauricio tem razão. Os sistemas de segurança dos Windows já foram quebrado por gente muito mais ignorantes e leigos, imagine com hakers competentes como os programadores opensources.

Mas discordo sobre o fim do Linux. Open source é isso mesmo, não depende de propaganda, dinheiro ou de outros ítens tão importantes para uma empresa. Simplesmente ele não é de nenhuma empresa. Mesmo as pessoas pararem de usá-lo em desktop, ele vai continuar vivo em servidores mundo a fora.

Mas vamos esperar pra ver. Ainda tenho dúvidas se a Microsoft vai fazer isso mesmo. Acho que é um tiro no pé.
SILVERDRAGON 27/08/2007 13:05:43
#232842
Realmente WebMaster... O problema do Linux é esse mesmo.... Temos que concordar que ele nao é tao simples para usuarios normais... Feito por hackers e programadores sem duvida é o melhor que tem porem ele para a grande massa fica a desejar por falta de praticidade no sistema.... Se contar que exite 1 zilhão de Linux, fazendo assim que muitos desconfiem do mesmo, eu mesmo estava pensando em aderir o Linux porem por falta de simplicidade preferi ficar no Ruindows msm( + com certeza vou migrar para o Linux ). WebMaster em relação ao tempo, acho que se continuar assim o Linux nao ira suportar nao heim.. Deixa os geeks da vida modificarem o Windows Vista para ficar + leve e menos pesado que isso vai alavancar o sisteminha da MicroBosta sem contar que eles possuem o "MELHOR MARKTING DO MUNDO" que são os CAMELOS..hiihihihi esses vendem = agua... Acho que o Linux nao tera forças para derrubar a MicroBosta, + vamos torcer para que nao seje apenas boatos....
Em relacao a esse sistema de bloqueio, acho que ira vir uma pancada de processos para a microsoft porem, sera que existe algum documento falando que um sistema operacional nao pode bloquear usos d 3?? Acho q ñ teria... + a Microsoft estaria indo contra o 1 Principio: "Liberdade de escolha", isso sim eles irao estar infrigindo....



T+ galera
MORDOR 27/08/2007 15:39:47
#232908
Vamos com calma, o BitLocker já está presente no Vista, é um recurso a mais do Windows na ajuda para a proteção de dados, não há nenhuma intenção de impedir OS "A" ou "B" de rodar paralelamente com Windows, inclusive porque o usuário pode ativá-lo ou desativá-lo a qualquer momento.
SILVERDRAGON 27/08/2007 15:52:25
#232920
MORDOR, concordo com ti, porem a Microsoft nunca fez algo revolucionario a curto prazo, ela inserio sim no windows vista porem ele nao realiza esse papel, + a microsoft tem em mente sim, fazer a proibicao do linux junto com o windows... tbm acho q isso é um tiro no pé..ou q isso comprova o quao a microsoft esta com medo do Linux(msm q eles jurem de pes junto q nao), por isso essa medida deles..
Realmente JCHARLES, ele nunca vai acabar pq quem usa-o sabe q ele é melhor, porem como ele nao é um SO de mercado = Windows acho q ele nao vai ter esse poder todo... + morrer definitivo nunca vai....



T+
USUARIO.EXCLUIDOS 27/08/2007 15:57:45
#232923
Isso ai me parece mais um dos textos de um "linuxista fanático tentando mais uma vez mostrar o quanto a microsoft é malvada e vai contra a liberdade de escolha dos usuários".

BitLocker é um recurso de segurança para proteger informações. Ele foi feito para, por exemplo no caso de você ter o computador roubado, que ninguem consiga ver as informações sem ter a senha, mesmo que retirem o HD e tentem colocar em outro computador.

E qual seria o sentido de usar isso se você pudesse instalar outro sistema que não estaria protegido? Se quer instalar o Linux é só não usar este sistema.

Agora sinceramente não sei o porque um usuário do Windows Vista iria querer instalar o Linux, pois se for só para conhecer seria muito mais facil usar um Live CD.
MORDOR 27/08/2007 16:00:38
#232927
Citação:

SILVERDRAGON escreveu:
MORDOR, concordo com ti, porem a Microsoft nunca fez algo revolucionario a curto prazo, ela inserio sim no windows vista porem ele nao realiza esse papel, + a microsoft tem em mente sim, fazer a proibicao do linux junto com o windows... tbm acho q isso é um tiro no pé..ou q isso comprova o quao a microsoft esta com medo do Linux(msm q eles jurem de pes junto q nao), por isso essa medida deles..
Realmente JCHARLES, ele nunca vai acabar pq quem usa-o sabe q ele é melhor, porem como ele nao é um SO de mercado = Windows acho q ele nao vai ter esse poder todo... + morrer definitivo nunca vai....



T+



Posso afirmar que a intenção não é esta, o BitLocker é um sistema para proteger dados utilizando criptografia. O que ocorre é que ele permite proteger arquivos de sistema e a Microsoft alerta inclusive sobre a possibilidade de não ser possível iniciar o Windows em determinados casos justamente por conta dessa proteção. Então ela também está a fim de bloquear a utilização do seu próprio sistema?

A Microsoft tem suas falhas sim, inclusive a considero paranóica em relação as suas licenças, mas se tratando de Linux você tem que entender que é perfeitamente normal e compreensível uma empresa desse porte lutar contra seu concorrente direto, mas ela já tomou ciência que não adianta dar murro em ponta de faca e inclusive já trabalha em cooperação coma Novell para melhorar a interoperabilidade entre os dois sistemas.
SILVERDRAGON 27/08/2007 16:17:52
#232934
Resumindo.......


Isso é coisa do Bill Gay.... nao tem + nada para inventar tem q fazer essa coisas viu.... e o pior é q nós nao conseguimos nos desligarmos do Ruindows..hihih

T+
Página 1 de 4 [40 registro(s)]
Tópico encerrado , respostas não são mais permitidas